Поучитель по пременинию к любой породе Опции

[элайн]

Половина седьмого. Туманное весеннее утро в городском парке. Цветущая
сирень, высокая трава - недолгое растительное буйство перед выжигающим флору
летним зноем. Встретились два доберманиста, прогуливавшие своих собак.
Один - с черным кобелем - стоя дремал в середине поляны. Другой вынырнул из
кустов с черной сукой. Кобель подлетел к незнакомке и радостно завилял
обрубком хвоста. Его восторг можно понять. Сука, действительно, была очень
хороша: крупная, широкотелая, стройная, с длинными конечностями и длинной
шеей, с сильными и резкими движениями. Она подняла глаза на хозяина,
спрашивая, что делать: <Будем играть или пойдем дальше?> <Играй, Даша>, -
разрешил мужчина. Несколькими мощными прыжками сука набрала скорость и
понеслась по периметру поляны, стремительная и недосягаемая. Кобелек с
тонким лаем пытался все-таки ее догнать. Меньше ростом, чем сука, уже в
груди, он и голову имел какой-то совершенно другой формы. Она резко сужалась
от черепной части к морде. Круглые светлые глаза пугали слегка безумным
выражением. Пока собаки бегали, владельцы разговорились. <Ваш что-то
мелковат>, - осторожно сказал хозяин суки. <Да мы брали его для себя>, -
ответил владелец кобеля.

<А я для кого держу Дашу? - изумился мужчина - для вас, что ли?>

<Ну, нет, конечно, - задумался собеседник, - но вы, наверное, на
выставки ее водите::>

<Ну и что, вожу, выставляю, держу в хорошей форме>.

Не секрет, что периодическое предпочтение той или иной породы
диктуется модой. Одно время все хватали бультерьеров, потом ротвейлеров. А
что модно сегодня? Вы не поверите: сегодня в моде <собаки для себя>.
Наблюдается поразительное явление: если раньше покупатели стремились взять
собаку любой породы как можно лучше, то сегодня всё наоборот. Давайте
подробно рассмотрим этот феномен.

Прежде всего, это действительно мода. В Калининграде и Владивостоке,
Мурманске и Севастополе покупатели хотят иметь собаку <для себя> и дружно,
все как один, произносят именно эти слова.

Во-вторых, по смыслу это определение противоположно качеству. То есть,
собак делят на качественных и <для себя>. Высокое качество собак перестало
быть востребованным. Вместе с тем мы всегда безмерно возмущены, когда нам
продают любой некачественный товар. Мы для себя купили консервы, открыли
банку, а там зеленая плесень! Мы для себя купили колготки, а они расползлись
через тридцать минут! И нет предела нашему негодованию!

Вы видели, как на рынке покупают огурцы? Хозяйка каждый огурчик
повертит, осмотрит со всех сторон, оценит его форму, размеры и качество
пупырышков. Она отложит в сторону тот, который вызывает хоть малейшее
сомнение, и поторгуется для порядка, постарается сбросить цену на 10 копеек.
Конечно, Вы такое видели. Более того, Вы и сами так покупаете огурцы. Ведь
Вы покупаете их для себя.

И только собак покупают совсем не так.

При покупке собак все происходит совсем, наоборот: для себя покупают
самых плохих, убогих, продукты случайных вязок, вязок <для здоровья суки>,
<для удовольствия кобеля>, для чего угодно, но только не для качества. И
платят за таких щенков не торгуясь, иногда очень дорого.

Беря собаку <для себя>, человек как бы говорит: <Я не хочу
задумываться над качеством будущей собаки. Я не хочу вкладывать труд и
мыслительную энергию в поиски какой-то четвероногой жар-птицы. Я не хочу
напрягаться и поддерживать правильный рацион, тем более, что для этого
опять-таки нужно куда-то идти, что-то узнавать, и вообще суетиться. Поэтому
кормить собаку будем на свой страх и риск: что сами едим - изредка дадим, а
так что придется. Мы же для себя собаку держим, какая разница, что она ест и
в какой форме пребывает. Дрессировка? А зачем она нам? Наш Рекс и так вполне
покладистый. Выставки? А что они нам дают? Ну что?>

Человек, купивший собаку <для себя>, заранее настроен на то, чтобы не
вкладывать в нее ни денег, ни времени, ни труда. Он начинает что-то
предпринимать, когда неизбежные проблемы с животным уже просто берут за
горло.

Например, от неправильного питания собака заболела панкреатитом. Но
это мы с Вами знаем, что у нее панкреатит и от чего он развился. Хозяин не
знает. Он кормит Рекса кашей на бульоне и костями. Собака ест много, но
худеет и худеет. Хозяин добавляет каши, но результата нет. На болезненную
худобу животного уже обращают внимание прохожие: <Что же Вы его не кормите?
Такой худющий!> <Да как же не кормлю, - заламывает руки хозяин Рекса, - Две
кастрюли в день сжирает!> Собаке тем временем делается все хуже. Стала
вылезать шерсть, от тела пошел неприятный запах. Что делать? Придется идти к
ветеринару. Осмотрев предъявленный на экспертизу скелет, ветеринар изрекает:
<У собаки глисты>. Владелец, скрепя сердце, выкладывает деньги за
глистогонный препарат. Результата, естественно нет. Сосед по дому делится
опытом: < Я тоже не мог своей Ляле глистов выгнать, пока не удвоил
дозировку. Тогда и посыпались>. В Рекса запихивают удвоенное количество
глистогона, доводят до рвоты и судорог. Пес едва выживает, но толще не
становиться. Его тащат к другому ветеринару. Посмотрев на облезлого
страдальца, новый ветеринар ставит новый диагноз: <У Вашей собаки подкожный
клещ. Курс уколов стоит...>

<Боже, - ужасается владелец, - откуда у меня такие деньги?!>

На этой стадии у собаки уже поражены уже и печень, и желудок, и
кишечник. Состояние ее катастрофически ухудшается. Изнурительная боль
преследует несчастное животное и днем, и ночью. Сказать оно об этом не
может, но нервы не выдерживают. Измученная собака начинает огрызаться по
делу и без дела. Ее бьют. Так посоветовал один дрессировщик, к которому
хозяин Рекса вынужден был обратиться, так как собака вышла из подчинения.
<Владелец должен быть главным в стае, - веско произнес собачий Макаренко, -
собаке нельзя разрешать командовать. Нужно обязательно подчинить ее себе!>

Рекса стали бить регулярно, но ничего не помогало. Ласковый пес стал
раздражительным, злым, мог хватануть зубами за руку, если к нему
прикасались. Дальше можно и не продолжать. Короткая жизнь собаки будет
сплошным кошмаром.

Хочу обратить Ваше внимание на стереотип поведения владельца собаки
<для себя>. В сложной ситуации он не ищет специалиста-собаковода. Он с
самого начала настроен против специалистов. Весь пафос слов <собака для
себя> и состоит в противопоставлении позиции специалиста и позиции
обывателя-собакодержателя. И пропасть между ними все углубляется. Идет
расслоение собачьего общества: есть сообщество породистых собак, содержание,
воспитание и разведение которых предполагает вложение профессионального
труда, знаний, опыта, всего того, что в совокупности можно назвать
кинологической культурой. И есть сообщество собаководов, держащих собак <для
себя>, бездумно, с минимальными затратами, в стороне от всяких там проблем и
страстей. Их позиции можно характеризовать как более или менее воинствующее
невежество. Однако, совсем избежать проблем не удается. И вот для
обслуживания их низкоквалифицированного спроса существует
низкоквалифицированное предложение.

1.плохих ветеринарных услуг. Специалист-кинолог в силу своего богатого
опыта хорошо разбирается в ветеринарии, сам легко лечит большинство
банальных паразитарных, инфекционных, желудочно-кишечных заболеваний.

Специалист отличит поддельную подкормку от фирменной, он знает, чем
чума отличается от энтерита, какой вакциной нужно привить щенка, у кого
целесообразно резать уши, чтобы не изуродовать собаку и т.д. Ветеринары
таких <умных> терпеть не могут. Владелец же собаки <для себя> для
ветеринара - Клондайк. Ему можно повесить на уши любую лапшу, провал своих
рекомендаций свалить опять же на владельца.

2. услуг плохого дрессировщика. Владелец собаки <для себя> в
дрессировке тоже ничего не понимает. В какой-то момент он перестает
справляться с подрастающей собакой и начинает искать, кто бы его от этих
проблем избавил. Второй стандартный повод обратиться к частному
дрессировщику - это требование собаку разозлить, сделать собаку
<телохранителем>. Владелец, не знает какой должна быть конечная цель
обучения, как должно выглядеть в натуре поведение обученной собаки. Обычный
вопрос инструктора: <Вам что важнее - собака или бумажка?> -предполагает
единственно возможный ответ: <Собака, разумеется>.

Под бумажкой подразумевается диплом о проведенных испытаниях.

3. плохие клубы тоже существуют для обслуживания собак <для себя>. К
сожалению, рано или поздно практически любую собаку пытаются повязать, чтобы
пополнить ряды и произвести новое поколение собак <для собак>. Их выдадут за
любых щенков - <побочных, внебрачных, неправомочных>.

Дифференциация собачьего мира все углубляется. На одном полюсе
великолепное поголовье собак разных пород, на другом - продукты полного и
абсолютного вырождения, которые специально создаются невеждами,
рекламируются и противопоставляются породистым собакам.

Так ли однозначно деление собак <для себя> - не <для себя>? Если <не
для себя>, то для кого? На последний вопрос никто не может дать
вразумительный ответ. По всей видимости, это все-таки не для дяди-судьи.
Фактически собака <не для себя> - это высококачественное животное, которое
входит в некую совокупность под названием <порода>. Порода - это же не
просто абстрактное понятие. Это моя собака, и Ваша, и его тоже. Чтобы порода
не деградировала и не умерла, ее представители должны быть вовлечены в некую
зоотехническую жизнь. Этот зоотехнический минимум обеспечивает сохранение и
преемственность всех породных признаков, как внешних, так и поведенческих. В
противном случае жизнь породы остановится, и она как продукт человеческого
духа перестанет существовать.

Устаю повторять, что разведение породистых животных - такое же
творчество, как писание романов, сочинение музыки или ваяние скульптур. Оно
идет по определенным законам и является формой выражения общечеловеческой
культуры. Высокопородные животные - свидетельство высоты духовных завоеваний
нации. В Англии, например, туристов возят показывать Вестминстер, Британский
музей и конюшни английских верховых лошадей, которыми гордятся в равной
степени и которые являются национальным достоянием. Организованное
собаководство, зародилось в сердце культурной Европы, росло, развивалось и
распространялось вместе с развитием зоотехнической науки, генетики, селекции
и ветеринарии. За последний век любителями собак накоплен огромный опыт,
получены ответы на все вопросы, связанные с собаководством. Достоверно
известно, как получить красивую и умную собаку, как сохранить е здоровье,
как произвести качественное потомство. Нельзя останавливаться дикарем
посреди цивилизованного мира!

Итак, мы уже поняли, что собаку <для себя> не нужно кормить и гулять
по пятнадцать километров в день. Ее не нужно выставлять, и не потому, чтобы
не пугались судьи, а просто не нужно, потому что это другой пласт жизни.
Собаку <для себя> не дрессируют в истинном смысле этого слова. Ей не нужны
фирменные подкормки, витамины и составы для блеска шерсти. То есть витамины
нужны, конечно всем, но собака <для себя> - и в этом весь трагизм ее жизни -
никому не нужна, кроме своего хозяина. Она не нужна специалистам. Она в виду
своего низкого качества для них не интересна.

И получается порочный круг: собаку <для себя> берут для того, чтобы не
общаться со специалистами, но и специалистам такая собака не нужна, так как
она отрицает собой все ценности и устремления людей, интересующихся той или
иной породой и трудящихся для ее блага.

Собака <для себя> - да, для тебя, ленивый владелец, отдаст то, что
может. Вот в чем весь скрытый смысл этих сакраментальных слов. Собака <для
себя> - это установка для лентяя и эгоиста взять для себя все, что она может
дать, а ее обделить и деньгами и трудом, и профессионализмом. Собака же
владельца не выбирает. Для нее он - источник пищи, движения, лечения, жизни
и смерти.

Но не будет так уж суровы к собаководам. Наша требовательность к
качеству огурцов и наша нетребовательность к качеству собак определяется еще
и тем хаосом, который творится сейчас в собаководстве. Раньше покупатель шел
за собакой в единственный городской клуб, который был обязан им заниматься,
учить, воспитывать, читать лекции, подбирать щенков, полученных в результате
племенной работы опять же специалистов. Пропаганда культурного собаководства
была уставной(!) обязанностью клуба. Теперь клубы покупателями не
занимаются, потому что покупатели туда не идут. Собак сейчас покупают где
угодно, только не через клуб. Рядовой покупатель просто не в состоянии
разобраться в огромном количестве собачьих организаций, кто какой статус
имеет, кто к какой федерации принадлежит, легальный или нелегальный клуб,
выдает <конвертируемые> документы или самопальные, занимается серьезной
селекционной работой или является приманкой у входа в магазин собачьих
кормов. Правильно сориентироваться в нашем теперешнем собаководстве новичку
невозможно. И он почти со стопроцентной вероятностью обречен на плохую
собаку, обречен, стать кормовой базой для недобросовестных продавцов
кинологических услуг, обречен существующей у нас уродливой системой
воспроизводства собак, противоречиями между законом и здравым смыслом,
человеческой алчностью и редкостью таланта, сложностью в оценке критериев
качества и временной удаленностью их определения. Но собаку хочется очень. И
уши уже удобно расправляются для оседания разнообразной лапши, производимой
в избытке рыночными торговцами собак. Свою растерянность, свою заведомую
неспособность отличить зерна от плевел, хорошее от плохого, перспективного
щенка от племенного брака начинающие собаководы скрывают за спасительной
вполне эзоповской формулировкой: <Я взял собаку для себя>. И означает это
следующее: <Я не в силах разобраться в ваших запутанных отношениях, в массе
клубов, дружно орущих о своей исключительности; меня пугают большие платежи
неизвестно за что и требования фанатичных усилий в достижении малопонятных
целей. Я хочу мирно жить со своей собакой, радоваться общению с ней и не
хочу иметь никакой головной боли и проблем>.

Современная мода на собак <для себя>, полное отсутствие кинологической
подготовки у новоиспеченных владельцев, неумение правильно выбрать себе
породу, неумение правильно вырастить собаку, воспитать и отдрессировать ее,
усугубленное спонтанным ростом интереса к собакам вообще и желания их иметь,
привело к серьезным социальным проблемам. Если раньше владелец не справлялся
со служебной собакой, он охотно продавал ее в военизированную охрану или на
границу.

Именно для этого была создана отлаженная система собаководства ДОСААФ.
Сейчас ненужных животных выбрасывают на улицу. <Бывшие породистые> собаки
или в одиночестве бродят по помойкам, надрывая сердце любящим животных
людям, или сбиваются в стаи и начинают размножаться. В прессе регулярно
описываются случаи нападения одичалых собак на людей и животных.

Еще более страшные проблемы возникают в тех случаях, когда <для себя>
неграмотные, неопытные, ленивые, ошельмованные безответственной литературой
и навязчивой рекламой люди берут собак серьезных пород в семью, к детям, как
домашних любимцев. Трагедии в этом случае неизбежны, они просто
запрограммированы нашей системой собаководства. Общество периодически
леденеет от ужаса, когда жертвой таких <любимцев для себя> становятся дети.

Содержание бойцовых и служебных собак связано с огромными сложностями.
Но дилетант, которому, кажется, что пит - лучший телохранитель, которому это
внушили те, кто зарабатывает на торговле этими собаками, на боях или
написании рекламных книжек, узнает об этом на собственном трагическом опыте.

Итак, собака <для себя> - это, как правило, плохая собака. Собака <для
себя> - это несчастная собака. Собака <для себя> - это опасная собака.
Собака <для себя> - это способ и средство обмана нового поколения
собаководов. И, наконец, собака <для себя> - это бомба замедленного
действия, заложенная в фундамент вообще всего собаководства. Культурное
собаководство - это совокупность мероприятий, осуществляющих сохранение и
совершенствование породистых собак. Каждая порода - совокупность особей,
содержащихся в частных руках, но объединенная единым стандартом и единым
законодательным комплексом, обеспечивающим сохранение и преумножение
специфических и важных для человека признаков. Каждая собака <для себя> -
это удар по культурному собаководству.

Ну, а если Вы, несмотря ни на что, упорствуете в отрицании ценностей
культурного собаководства, не хотите тратить силы и время для поиска,
выращивания, карьеры породистой собаки, все равно не покупайте на рынке
щенка <для себя>, а приютите выброшенную бездомную собаку. Отмойте ее,
избавьте от паразитов, сделайте прививки, отогрейте и откормите. Познавшие
ужас уличной жизни собаки отличаются необыкновенной преданностью, умом,
совершенно человеческим чувством благодарности. И Создатель зачтет этот акт
добра, сострадания и активного гуманизма, когда придет Ваш час предстать
перед ним.

[Наталия76]

Лена, наладилась нормальная беседа, а тут вы со своим скептицизмом. Дело-то в том, что вы не свое мнение высказываете, а только постоянно намекаете: " о чем вы тут говорите, давайте заканчивать эту тему, потому-что я считаю, что говорить тут не о чем!" Представьте, что вы со своей подругой беседуете, а тут кто-то подходит и говорит" так, с этой темой все ясно, и хватит вам тут общаться, потому-что я считаю, что именно вы и именно здесь об этом говорить не должны."

[Наталия76]

[Olesya]

Да...жаркий спор...и я уверена, что единомышленников :) на 100%
Я скажу, что лично меня обидело, даже не обидело...не знаю слово, в статье, хотя я не спорю, что статья нужная, т.к. нерадивых горе собачников масса.
Я может и не хороший челове, но я брала Шрека и не одной минуты не собиралась ходить с ним на выставку. Это стресс для меня. Я стараюсь с этим бороться, может получиться, но я не знаю, будет ли Шрек на выставке.
Но от этого я, как я думаю, не становлюсь плохой Шрекиной хозяйкой. Я становлюсь "нерадетелем" пароды.
Плохо это или хорошо?
Не знаю.

[Jekky]

Олеся,зачем вы так о себе говорите-нехороший человек :( Да вы замечательный человек и конечно любите своего Шрека.А выставки это или для разведения,или просто тусовка-каждому своё.Но выставки как раз для себя-пёсам они не очень то и нужны :)

[Лена]

Наталия76. а Вы откройте новую ветку по обсуждению моего морального облика, если никак успокоиться на мой счет не можете.

[MARTA]

Есть у нашего знакомого собака-водолаз. Покупал он её для себя. И вот как-то раз пошел он с ней на выставку собак просто поглазеть. Эксперт - англичанин - увидев собаку вне ринга подошел поинтересоваться, почему её не выставили, ощупал, обсмотрел и был поражен! Собака в идеальной для водолаза форме, великолепная шерсть, крепкие, тренированные мышцы! В ринге все собаки проигрывали этой без роду-племени, без документов... Наш знакомый со своей собакой каждое утро бегал к морю; потеплело, собака много плавала, резвилась в воде и на песке, её не "муштровали" ради славы, а просто воспитывали мудро и по-доброму.
Автор статьи вкладывает в понятие "собака "для себя"" отрицательный смысл, а многие, и я в том числе, вкладываем позитивный! :)

[marinka 67]

[Лена]

Элайн, хитрая девушка :D - заварила кашу и сидит тихо, в то время как меня, бедную, воспитывают. :acute: :acute: Кстати- как погодка в Германии- мой муж завтра туда едет. :autorule:

[Лена]

[Jekky]

И я согласна! :D Вот и счастливый конец дискуссии :wub:

[MARTA]

:D Милые барышни! Согласию и примирению - УРРРАААА!!! :lol: :lol:

[Лена]

[Лена]

[Нюра]

Я просто люблю свою мопсюлю и сделаю для неё все, и при этом не обязательно ходить на выставки !!!! и мне наплевать какая она у меня формат не формат...........для меня она самая лучшая!!!!!!!!!!!!!!!!! :D

[элайн]

[anoli]

Принимаю огонь на себя!!!!
Я и так со своими сомнениями не в почете,а после сказнного и вовсе!!!!!!
Наверное я из нерадивых и скорее всего мне нельзя заводить собаку!
Мо основная мысль и тревога на сегодняшни

[anoli]

Принимаю огонь на себя!!!!
Я и так со своими сомнениями не в почете,а после сказнного и вовсе!!!!!!
Наверное я из нерадивых и скорее всего мне нельзя заводить собаку!
Моя основная мысль и тревога на сегодняшний день-"А НАДО ЛИ ?"
Надо ли вешать на себя проблеммы и заботы!
Начитавшись сообщений я поняла что мопсы очень болезненные пёсики!
Этого я просто панически боюсь! На лечение надо ещё умудриться заработать!!!!! Смотреть же на страдания-нереально!Я и сейчас дрожу мелкой дрожью представляя ситуацию!
Разумеется никто не составит калькуляцию о примерной стоимости содержания собаки! Разумеется проще посоветовать НЕ ЗАВОДИТЬ! Я просто боюсь не расчитать свои силы!

[Mary]

anoli, если у вас ТАКИЕ сомнения - не заводите себе собаку, я покупку мопса 2 года вынашивала, чето думала, выбирала...
потом на рынке Фалька увидала и все. я знала, что проблемы могут быть - готова к этому была, потому и не задумывалась - купила не смотря ни на что. а у вас еще и собаки-то нет, а вы столько себе напридумывали.
если хотите совет - не берите собаку, не готовы вы к этому.

[marinka 67]

возьмите породу попроще.где нет проблем с глазами,кожей ,шерстью.научитесь любить её ,как человека,прощатьеё.

[Боня]

anoli, я позволю с вами не согласиться, что мопсы очень болезненные пёсики :acute: ,
вы скажите, какая порода собак может обходиться без болячек?
у каждой породы-свои ньюансы...
да, у мопсов уязвимое место - глаза, кожа...
но если так рассуждать, то и детей заводить не стоит "чтоб проблем не было, а то болеть ещё будут"...а сейчас у детей почти у каждого аллергия- так что, откажетесь? не поверю, что вас это испугает....
четвероногое существо в квартире разнозначно ребёнку - его также надо правильно кормить, гулять, витаминки давать, играть, воспитывать, лелеять и очень любить...и тогда вам не страшны никакие болячки...

[MARTA]

[Olesya]

Аноли, Марта совершенно права.

[ИринаР]

Добрый день всем. не была на форуме несколько дней. Даже соскучилась !!!
Тут такие страсти !!! Во-первых нужно не бояться, а взвесить все. На одну чашу весов - "за", на другую - "против". Но если можно оценить в денежном выражении большую часть "против" (стоимость щенка, питание, лечение, прививки и т.д.), то как оценить все "за" ??? Как оценить ту нежность, которую вызывает у Вас маленькое создание? Как оценить ту любовь, которая светится в его огромных темных глазах? Его игры, заигрывания с Вами, радость общения, совместные прогулки. Первый снег, первая весна, первая увиденная бабочка!!! Как оценить все эти чуства, которые вы переживаете вместе с Вашим питомцем. Да. проблемы будут, и надо отдавать себе в этом отчет. Но честное слово, лучше с собакой, чем без нее!!!
По-поводу статьи тоже хочется сказать. Я во-многом согласно с автором. Действительно, в нашей кинологии действительно полнейший кавардак. во многих клубах действительно частенько работают недобросовестные руководители пород, допускающие к разведению некачественных собак, лишь-бы деньги снять. Да, действительно, во многих питомниках собаки содержатся хуже, чем дворняги у хорошего хозяина. И опять все только ради денег. И если в Советские времена придя в клуб, вам говорили, что этот щенок в стандарте, а тот племенной брак. То вы знали, на что идете, выбирая щенка из выбраковки. И часто например, это бал не столько домерман, больше похожий на английского бульдого, скольго вполне нормальный доберман, но без одного зуба, либо с нестандартом в окрасе. И дело не столько в экстерьере, сколько в отслеживании нестандартного для породы поведения. Никому ведь не захочется иметь болонку, которая рвется в бой как заправский пит, либо не дает вашим гостям передвигаться по квартире, рыча и кусая их.
Должен быть порядок! А при разведении животных тем более!!!
Конечно, на этом форуме собрались те, кто любит своих четвероногих детей, но сколько вокруг таких, которые меняют собак "как перчатки" по разным причинам. Как больно и горько это видеть!!!

[Ната и Дея]

[Ната и Дея]

[Ната и Дея]

[Ната и Дея]

[ИринаР]

Я тоже согласна с тем, что нужно "зрить в корень" !!!
А корень-то с гнильцой, да еще с какой !!! :o

[Ната и Дея]

[ИринаР]

И главное-то то, что поднимается не столько проблема "недобросовестных собаковладельцев", сколь крайне недобросовестных "дельцов от бизнеса на собаках" (к сожалению очень многих иначе не назовешь) и проблемам, связанным с деятельностью, а вернее бездеятельностью различных ктнологических клубов и организаций. И статья ни сколько не вызвала у меня чувства неприятия. Ведь я все равно люблю своего мопса. и автор стать это знает !!!

[Ната и Дея]

[Jekky]

[элайн]

[anoli]

[Захарова Г.П.]

Ну, что сказать, anoli? Вашу породу и Вашу собаку в этой породе Вы должны почувствовать изнутри. С другой стороны, собака - полноправный член семьи. Плохой ли, хороший ли Ваш ребенок, он все равно Ваш и все равно любимый. Я думаю, что Ваша дочка не всегда Вас радует, но ведь Вы, наверняка, ни разу не пожалели, что она родилась. Вот так должны быть и собакой. Какой она вырастет, зависит напрямую от Вас. Какой будет ее жизнь - счастливой или нет - также напрямую зависит от Вас. Собака живет значяительно меньше человека, а радости приносит, ой, как много!

[Звезда]

Здравствуйте, дорогие Единомышленники! Как я рада, что мне сделали комп (была серьезная поломка) и снова могу быть рядом с Вами. Соскучилась, что так долго не общалась. Наш Форум самый лучший. Я читала статьи многих форумов про мопсов и все меня не устраивало. А на наш зайдешь, так сердце радуется - РОДНОЙ!
Так по поводу статьи. Перечитывала два раза. Сначала подумала, что какая - то она обидная, будто в наш адрес. А потом глянь по - новому : нет, она о них, о тех, которые не мы. А теперь о них, которые не МЫ, хочу рассказать.
У нашей заводчицы года четыре назад покупали красивую девочку - щенка. Клялись в любви, что воспитвать будут хорошо, кормить. Несколько раз приезжали посмотреть, прежде чем купить. Взяли, наигрались. Через год звонят хозяйке и говорят, мы ее брали "для себя", хотели, чтобы она была умненькой, а она только гадит в доме, а ей второй год уже. Хозяйка в недоумении, не может такого быть. Вы первые, кто мне жалуется на помет. Поехала к ним. Приезжает и видит такую картину : сидит ее малышка на кухне в поводке и огромном ошейнике (потом лечила болячки от этого ошейника, вся шерсть вылезла), который привязан к ножке кухонного стола. Рядом перевернутая миска с водой и разодранный линолеум. Ужас! Спрашивает : зачем привязали мопса? Этого категорически нельзя делать, это собака для семьи и любви. На что одичавшие люди отвечают, а она гадит везде. Что же нам делать, мы весь день на работе, приходим, а тут такое ... . У нас нет выбора. И вообще, сначала учите своих щенков (брали ее в возрасте 5-ти месяцев) в туалет ходить, а потом продавайте. Хозяйка была в шоке : так я вам говорила, что с щенком нужно работать, учить, любить, а не издеваться. Так что уйти одной из этой квартиры ЗВЕРЕЙ она не могла, забрала свою девочку (вернула им деньги),которая полгода отходила от шока, привыкала к ласке и еде, а сейчас она прекрасная мама, умница, ласкуша. Вот такая страшная история. И нам, любителям своих Мопсочадов, такое может присниться разве что в страшном сне, но никак не на яву.
Второй случай. Сегодня стоим на линейке, посвященной Поледнему звонку. Кстати, всех сердечно поздравляю с этим праздником и Ваших детей тоже.
Так вот, мы с Элей любуемся происходящем на линейке ( она у меня на руках сидит, ей тоже надо все видеть. ) Ко мне сзади подходит женщина пожилого возраста тоже с собакой породы мопс. И обращается ко мне с таким вопросом : доченька, у тебя не мальчик, а то нам вот свою вязать надо, мы ей кавалера ищем? Расскажи, что делать - то? А - то у нашей вот течка. Я опускаю глаза и вижу собу : порода, не знаю как назвать - маленькая таксодворняжка или непородный хин повязан с мопсом. Вроде и на мопса похожа мордочкой, но оня вытянута, складок нет вовсе, толька маска одна, хвост болтается, не закручен. Но горе - мопс, короче. Я говорю : женщина, а это вам зачем надо? Это же не настоящий мопс, что же породу - то портить, щенков плодить. На что она огорченно ответила, что я ничего сама в этом не понимаю, а у нее чистокровная собака, привезенная из Питера и многие заказали от нее щенков. Обругала меня и обиженная ушла от меня со своей любимицей. Конечно, я была расстроена тем, что появится ещё одно поколение щенков, которое будет распространяться и портить нашу любимую породу. И ещё расстроена, что наверное, своим вопросом обидела женщину, она ведь тоже ее очень любит, по - своему.
Третий случай. У меня была знакомая 7 лет назад. По ее словам она очень любила собак. Каких только пород у нее не было. В то время у меня был кобель чау- чау ( умер из - за нерадивых ветеренаров, которые лечили 14 дней не от воспаления легких/узнали потоми на вскрытии/, а от глист.) А с ней я познакомилась в парке на прогулке. Так вот. У нее была сука чау. По ее рассказам, она стала ее вязать с самой первой течки и не пропускала ни одной. На мой вопрос : а когда же она отдыхает, не вредно так часто? Она ответила, да ей ещё лучше, а мне деньги нужны ( тогда щенки этой породы пользовались спросом). Я насторожилась. Подумала, а где же любовь?! Какое - то время мы не виделись и не общались. Тогда я решила, что нам с ней не по пути. Однажды, мы случайно встретились в городе, я спросила, как там Дина? На что она мне выдала : ты знаешь, я ее хочу усыпить. Я : что, она болеет? (Ей тогда было уже 8,5 лет). Она : нет, старая стала, не вяжется, надоела уже, что с нее сейчас взять, ест только и толку - то. Я говорю : а ты не боишься, что Бог тебя за это сильно накажет, как ты можешь так говорить после того, сколько она с тобой лет рядом? (В парке на прогулке она часто хвасталась после очередной продажи щенков, сколько денег выручила и что на это купила. И представляете, находила себе даже единомышленников там). Я поняла, что с этой любительницей животных мне не по пути, и с нами она завязала дружбу только ради того, чтобы повязать с нашим кабелем ( но не тут - то вышло). А кто ее знал ближе, рассказывали, что она держала собак и кошек только ради выгоды, а не любви, и после "отработки" ( как она говорила), прощалась с ними. Кормила хорошо только тех, кто был "в положении", остальные ждали своего часа. Она же ссылалась на то, что живет бедно, и одной плошки корма на всех зверей в день достаточно. Потом я узнала, что свою суку она продала за 50 рублей в возрасте 9-ти лет каким - то престарелым одиноким людям, которые любили ее до беспамятства, разрешали валяться на диване, хорошо кормили и ухаживали, она стала халеной, упитанной (коей никогда не была), с набитой шерстью. Вот такая история. Извините, за столь большой рассказ, но на душе неболело. И я согласна, что эта статья, написанная Элайн нас всех тронула, задела. И она правильная, жаль только, что те люди, кому бы она была полезна , не прочтут ее никогда, ну а нам есть над чем поразмышлять. А ведь именно об этом, о чем я поведала, рассказывает та статья. И спасибо Элайн за то, что она нас немного растормошила. Эта статья о НИХ, но не о нас - настоящих любителях - родителях своих МОПСОДЕТЕЙ. С огромным уважением и любовью к ВАМ! :D

[элайн]

Респект !!!!!Только она написана не мной, я её просто содрала на к9 ,она меня уж больно задела и хотела обсудить с единомышленниками. А Лена почему то приняла на свой счёт и вообще почему если это только вам не нравиться то надо темы удалять или вообще ,что то запрещать кому то обсуждать неинтересно, непринимайте участия в обсуждении и всё.

[Olesya]

Какой ужас :(
Слава богу, что есть на свете хорошие люди...Но что же делать с такими, как сделать так, чтобы собаки или кошки или любые другие живые существа не попадали в их руки :( И наличие денег совсем не гарантирует любовь к собаке..и то, что ей будут заниматься и нанчитьяс как с ребеноком !

[Янка]

Звезда, я перед Вами преклоняюсь: перед Вашим мнением, отношением к статье и отношением к нашим братьям меньшим!

[Лена]

[ADEL2]

а мы когда покупали свою несколько раз приходили выбирали кого именно возьмем из 7 щенят. Понравилась нам одна, решили взять ее, но потом мой муж ("большой знаток" мопсов) сказал что у той какую мы с дочерью выбрали лоб недостаточно мопсячий и полоска на спине почти отсутствует. Взяли по большим настояниям мужа другую (ту которая сейчас с нами). А ту, которая "бракованная" взяли наши знакомые (после того как увиели нашу). Прошел год. Мы встретились с "нашими "родственниками". Наша красотуля была уже после операции (стерилизация, я уже писала, что операция была вынужденная - или жизнь или смерть), после демодекоза (тоже писала -по вине нерадивых ветеринаров в очень запущенной форме принялись лечить правильно), после кучи всяких болячек, с которыми до сих боремся. А у них здоровая, красивая собака, естестно лоб на месте и полоска на месте. Любо дорого на ту собаку смотреть. Наша по сравнению сней была просто облезший мопс. НО.....наша больная, замучившая нас своими болезнями собака, любима нами, балуема нами и к ней относятся как к ребенку, кормим ее самым лучшим, лечим самым лучшим. А у тех-собака живет только на кухне (потому что во всей квартире ковровое покрытие и собака раскидывает по ковру блох и блохи мешают хозяевам) (как вам такое решение борьбы с блохами!!!???). Кормят ее всякими отбросами. И держат ее только для того чтобы в скором времени получить деньги от проданных щенят. Первая течка была в 6 месяцев так они ее хотели вязать, чтобы поскорее отбить вложенные в ее покупку деньги. НО,,, хозяева кобелей все как один отказывались говоря о том, что собака слишком маленькая. Вот такая история. Я покапала собаку для себя, а она для продажи щенков.

[Ната и Дея]

Лена, я думаю, что после удаления темы " абрикосовые мопсы", любые высказывания типа " А оно нам надо? " воспринимаются болезненно. Звезда,Элайн,ADEL2 согласна с Вами, давайте обсуждать темы, а не прятаться за розовые очки. Кстата я читала эту статью полностью в профессиональном журнале , она больше примерно раза в два, но основная мысль и в сокращенном варианте ясна.

[Лена]

[Лена]

Кстати я не вижу ничего общего между этой темой и темой об абрикосовых мопсах. Там обидели конкретного человека, обсуждая его собаку.

[MARTA]

Лена, разрешите Вас поддержать?! :)

[Лена]

[Марика_]

Лена, просто взгляд на эту статью у вас с другой немного стороны. Это выражение "для себя" предусматривает просто общение с собакой один на один, радоваться самому и радовать ее, в общем, не поймите неправильно, в этом общении есть интимность, любовь не выставляют напоказ. Это и Ваша любовь к Джене и всех тут присутствующих к своим большеглазым лягушко-свино-песикам :rolleyes:
А те, кто не понимает смысла слова любовь (возможно, в любых ее проявлениях), прикрываются термином "для себя", имея ввиду совсем другое, то, о чем автор и написал. Потому, я думаю, Вам и не нравится эта статья. Есть в ней жесткость, но она все же выстраданная, а не от агрессии.
И Вы не говорили, чтоб тему закрыть. а владельца Млады никто не обижал "специально".

[Лена]

Галина Мстиславовна, здравствуйте. Как Маруся? Давно мы не пересекались. :rolleyes:

[Лена]

Не нравится мне эта статья потому, что напоминает рекламную акцию: покупайте только в супермаркетах, в маленьких магазинах все подделка!
Мы нашу первую породистую собаку купили на рынке и она получила САС на самой первой сертифицированной выставке у нас на КМВ. Вышла заводчица со щенком на рынок- дала объявления, а люди не идут, не звонят. И не от хорошей жизни человек на рынок пошел, а так сложилась жизнь. У каждого свои обстоятельства.

[элайн]

Лена не в рынке дело. Можно на рынке купить шикарную собаку и я со своими выходила на рынок. Опять ты не поняла ,разговор о том что многие люди покупают собаку как средство к наживе не желая ничего в саму собаку вложить. А так кормить чем прийдёться лечить как получиться. И купить как можно подешевле.