Спор с экспертом Опции

[Женя]

Вчера мы вывозили Гая на очередную выставку в Новосибирск. Вернее их было три - две всероссийских и одна монопородная. Но монопородке мы получили КЧК, На одной всероссийской стали ЛПП, а на второй произошло нечто для меня непонятное.
В промежуточном классе стали первыми - CW, CAC. Затем победили в сравнении с кобелем из открытого класса - т.е. по идее должны были стать ЛК и ЧФ., но на ЛПП нас обошел кобель юниор и в описании ЛК зачеркнут и вместо ЧФ сертификат кандидата.
Мы попытались выяснить почему так у ассистентов и помошников на ринге -ведь по идее на ЛК не должно быть сравнения с юниором. Нам сказали что появились новые правила РКФ, что при победе на ЛПП кобеля юниора у взрослого кобеля титул ЛК забирается. Я этих правил нигде не нашла. До самого эксперта нас никто не допустил, объяснив это тем, что спорить с ним нельзя, могут лишить всего, что заработали, мол получили свою Цацку и езжайте довольные домой.
Мы конечно очень довольные такими результатами за один день, но за пацана обидно!!! Он так старался!!! И вообще какой тогда был смысл в сравнении взрослых кобелей? Мы в свое время становились ЛПП в юниорах, но у взрослых мальчишек никто ЛК не забирал.
Может кто-нибудь знает об этих изменениях? И вообще можно ли спорить с экспертом и как грамотно это делать чтобы не лишиться заработанных титулов?

[Гость_Alice_*]

Юниор сравнивается на ЛЮ и ЛПП. На ЛК или ЛС не сравнивается. Посмотрите внимательно правила данной выставке в начале каталога, там расписано кто что получает. Если выставка ранга САС, то скорее всего ЛПП получает ЧФ, а ЛК и ЛС КЧФ, тогда все верно, но не правильно, что у вас отобрали титул ЛК...
Хотя, как показывает практика, на такие чудачества способны члены ринг-бригады без ведома эксперта.

Спорить с судьей конечно не надо, себе дороже, а вот подойти и спросить вежливым тоном, без претензии, что вам не понятно, вполне можно...

Не расстраивайтесь, Вам этот ЛК все равно погоды не делает...