Спор с экспертом Опции

[Женя]

Вчера мы вывозили Гая на очередную выставку в Новосибирск. Вернее их было три - две всероссийских и одна монопородная. Но монопородке мы получили КЧК, На одной всероссийской стали ЛПП, а на второй произошло нечто для меня непонятное.
В промежуточном классе стали первыми - CW, CAC. Затем победили в сравнении с кобелем из открытого класса - т.е. по идее должны были стать ЛК и ЧФ., но на ЛПП нас обошел кобель юниор и в описании ЛК зачеркнут и вместо ЧФ сертификат кандидата.
Мы попытались выяснить почему так у ассистентов и помошников на ринге -ведь по идее на ЛК не должно быть сравнения с юниором. Нам сказали что появились новые правила РКФ, что при победе на ЛПП кобеля юниора у взрослого кобеля титул ЛК забирается. Я этих правил нигде не нашла. До самого эксперта нас никто не допустил, объяснив это тем, что спорить с ним нельзя, могут лишить всего, что заработали, мол получили свою Цацку и езжайте довольные домой.
Мы конечно очень довольные такими результатами за один день, но за пацана обидно!!! Он так старался!!! И вообще какой тогда был смысл в сравнении взрослых кобелей? Мы в свое время становились ЛПП в юниорах, но у взрослых мальчишек никто ЛК не забирал.
Может кто-нибудь знает об этих изменениях? И вообще можно ли спорить с экспертом и как грамотно это делать чтобы не лишиться заработанных титулов?

[Гость_Alice_*]

У меня так тоже один раз было. Выиграли ЛПП. А с дипломом дали только САС. Это была наша первая выставка во взрослом классе, я даже и не подумала, что КЧФ полагается... Только по дороге домой прочла правила в каталоге. Хорошо ринг с утра. Не поленилась, вернулась на выставку со всеми докУментами... Девушка в ринг-бригаде заартачилась: мол судья посчитал, что вы КЧФ не достойны. Потом другая подошла и говорит - КЧФ у нас выписывается автоматически, выдай... выдали... и в диплом записали....

Так что случаев много, не расстраивайтесь... в ринге тоже работают практиканты, которые порой не знают точно всех правил, конечно это не есть хорошо, но наверное нужно к этому относиться как к действительности и самому хорошо знать свои права и знать где их посмотреть...

Бывают случаи еще вопиющее!!! Знаю (не от третьих лиц), знакомая моя выставляла собаку под судьей-иностранцем (хорошо, что она сама знает английский). Эксперт диктует: "Отлично, 1 место, САС" (они одни в классе). Уходят радостные и получают диплом.....с оч. хором... Идут разбираться, у судьи круглые глаза.... Оказалось... что девушка из ринг-бригады, которая записывала за судьей, решила что судья не компетентен в данной породе и эта собака выше оч. хора не заслуживает и САМОВОЛЬНО поставила ей оценку оч. хор...
Хорошо, что все выяснилось, собака получила свой САС, а девушка - свой выговор и отстранение от работы в ринге.
А что бы ыбло, если бы человек не знал английского? Так бы с оч.хором и ушел...